Dette credit rachat

dette, Rachat de crédits et de prêts. Solutions contre le surendettement.

La dette du pays n'est-elle pas favorisée par une certaine classe de candidat ?
L'endettement est un moyen pour réduire inexorablement les ressources financières des états, et donc leur capacité d'action, conformément au projet "libéral" qui vise à réduire les états à l'impuissance, afin de laisser un champ d'action maximal aux entreprises. En appauvrissant l'état, l'endettement entraîne une réduction progressive du financement des services publics et des prestations sociales (retraites, assurance-maladie, assurance chômage), dont les déficits ou l'inefficience servent ensuite de prétexte pour présenter les privatisations comme une "solution". En cas d'hostilité de l'opinion aux privatisations, l'accroissement de l'endettement permet d'amener le pays au bord de la faillite, afin de contraindre l'état à privatiser pour rembourser la dette, quelle que soit la couleur politique du gouvernement choisi par les électeurs. Ce n'est pas un hasard si les premier ministres qui ont le plus endetté la France sont aussi les plus "libéraux": Edouard Balladur et Jean-Pierre Raffarin. La dette de la France a dépassé en 2005 les 1100 milliards d'euros, soit 67% du PIB. L'endettement de chaque citoyen français (nouveau-nés compris) est donc de 18.300 euros. Le remboursement de la dette absorbe chaque année la totalité de l'impôt sur le revenu. Depuis 30 ans, la droite libérale et la gauche libérale se sont relayées au pouvoir pour dilapider l'argent public et pour le détourner au bénéfice d'intérêts particuliers: corruption, subventions et allègements de charges accordés aux multinationales, travaux publics inutiles au grand bénéfice des entreprises de bâtiment (et des élus politiques qui perçoivent des commissions occultes sur les marchés publics). * remarque L.Jospin est le seul 1er ministre à avoir fait diminuer la dette de la France. * L'une des mesures de Sarkozy : Baisse des impôts pour les riches et pour les entreprises, creusant encore plus le déficit public et l'endettement de la France, une mesure purement idéologique et totalement irresponsable. [rachat > La dette du pays n'est-elle pas favorisée par une certaine classe de candidat ?]

Concernant la dette publique, savez-vous que c'est la plus grosse ESCROQUERIE monétaire même si légale ?
Les nations se débattent avec une dette qui est due à une anomalie d'ordre monétaire. Tout l'argent de la dette publique est dû à quelques instituts financiers internationaux privés, par l'intermédiaire de la Banque Mondiale, FMI, et toujours plus d'argent doit leur être emprunté pour rembourser les seuls intérêts, ce qui veut dire toujours plus de dettes, avec plus d'intérêts... Nous devons plus d'argent qu'il n'en existe et nous ne pourrons jamais combler notre dette. Les effets de cette anomalie sur l'économie mondiale et le destin des peuples sont terrifiants. Exposé complet à lire sur : etienne.chouard.free.fr/Europe/Escroquerie_Monetaire_Mondiale.htm Le comble, c'est que sont bien des groupes PRIVES qui nous appauvrissent en nous prêtant de l'argent qu'eux-mêmes n'ont pas ! Lisez le lien, ou documentez-vous sur le sujet par d'autres sources. C'est HALUCINANT comme tour de passe passe ...et inquiétant pour l'avenir... http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Escroquerie_Monetaire_Mondiale.htm http://webduweb.free.fr/escroc.htm @Mark B : Merci pour la synthèse. Par contre, tu oublies de préciser que les lobbies financiers, qui controlent eux-mêmes le cours du dollar, amassent actuellement le plus de biens possible, non monétaires, notamment en créant des monopoles mondiaux afin de ressortir gagnants après le prochain crack monétaire... Concernant le rapport avec le titre de mon sujet, regarde le deuxième lien qui explique que la fabrication même de la monnaie n'est plus le fait de l'Etat, mais de groupes bancaires privés. [rachat > Concernant la dette publique, savez-vous que c'est la plus grosse ESCROQUERIE monétaire même si légale ?]

Et la Dette publique dans tout çà!?
N'étant pas un furieux des discours politiques et vu que les programmes n'ont pas encore été rendus publiques, j'aimerai savoir s'il existe un ou une candidate qui parle de résorber la dette publique?? parce que cette dette s'élève quand même à près de 2000Mds d'?, que nos impôts ne couvrent que les intérêts de cette dette et que donc notre situation ne peut que s'aggraver si nous ne faisons rien, dans le sens d'une réduction notable de cette dette?? Bref, j'ai l'impression qu'on propose bcp de choses en ce moment, à droite comme à gauche, mais je ne vois pas comment ces propositions pourront être tenues sans argent dans les caisses!! ou alors, ces candidats ont prévu, comme d'habitude, de faire peser le poids de leurs politiques sur les épaules de nos enfants et petits enfants!! bref, où va t-on? [rachat > Et la Dette publique dans tout çà!?]

La dette...?
Pourquoi les français font-ils plus confience à la droite et à Nicolas Sarkozy pour diminué la dette alors que si on regarde les chiffres on s'aperçoit que de 1995 à 1997 (la droite au pouvoir) la dette a progresser de 6 points (elle est passés de 54% du PIB à 60%) de 1997 a 2002 (la gauche au pouvoire) elle a diminué de 5 points elle est passé de 60% à 55% et depuis 2002 elle est passé de 55% à 68,3% soit +13,3 points dont + 2 point sur la periode 2004 soit precisément losqu'il était ministre de de l?Économie, des Finances et de l?Industrie... Et maintenant quand nicolas sarkozy à fait sa campagne 53% des français l'on crue quant-il ce disait le mieux placé pour diminuer la dette de l'Etat??? il y a quelque chose que je ne comprend pas! pourquoi les gens l'on crue?? source: l'expension n°707 page 40 @ Sylvain justement l'inversse! de plus eux aussi affiche une source l'OCDE qui est un observateur internationnal http://www.oecd.org/about/0,2337,fr_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html est il n'ont aucune raison d'avoir une orientation politique! Il ne faut pas, que dès qu'une personne ou un journal mette en doute la véracité des dire du président que tu le concidaire comme un opposant....ça s'appelle ce fermer les yeux après cela comment peut tu être objectif? Ok méchantcac40 alors celon toi l'augmentation de la dette de 1995 à 1997 serai due a la gauche de mitterand et sa diminution de 1997 à 2002 serai due a la droite de Chirac?? ouvre les yeux même si une politique économique met longtemps a ce mettre en place cela fait 5 ans que l'UMP est au pouvoire est pourtant on n'a toujours pas observé la moindre amélioration il est naïf de ta part de pensé que Jospin a était tellement catastrophique que des années après il y est encore des repercutions.... @ hautelfe désoler mais chiffre ne vont que de 95 à 07 je n'ai donc aucune valeur pour mitérrand qui était au pouvoir de 81-95 dont 4 ans de droite avec chirac en 86-88 et balladur en 93-95 donc désoler mais la droite a était au pouvoire avant 95 si elle aurait pus elle aurait diminué la dette sur les 4 ans qu'elle a passé au comande (93-97)... [rachat > La dette...?]

Dette de l'état : ne remplacer qu'un fonctionnaire sur deux?
C'est la solution martelée et proposée entre autre par Nicolas Sarkozy pour enfin combler cette dette abyssale. Est-ce la bonne solution ? Les fonctionnaires sont-ils à l'origine de la dette ?N'y a-t-il pas un risque de diviser la Nation ? Y aurait-il d'autres pistes ? [rachat > Dette de l'état : ne remplacer qu'un fonctionnaire sur deux?]

dette et promesses electorales?
La france a 1000 milliards d'euro de dette de l'état comment concilier remboursement de cette dette énorme et promesses tous azimut sans perdre sa credibilité ? [rachat > dette et promesses electorales?]

entreprise radié et dette social?
que deviennent les dettes d'une entreprise si elle a été radié d'office par décision du greffe quand je dis dette je parle des dettes social (type urssaf, rsi etc..) pour vos réponse IL S AGIT D UNE SARL [rachat > entreprise radié et dette social?]

Le bourrage de crâne de la dette ?
Les faits : "Si l'endettement français est supérieur à la limite fixée par le pacte de stabilité européen (60% du PIB), il est loin d'être le plus élevé. Selon Eurostat, la moyenne de l'endettement dans la zone euro était de 70,8% du PIB en 2005. L'Italie est endettée à hauteur de 106,6%, la Belgique de 93,2% et l'Allemagne de 67,9%. Le Japon a une dette de 129% du PIB. En proportion, la dette des Etats-Unis est équivalente à celle de la France. Ils ne sont pas en faillite pour autant." Voilà, l'Allemagne a une dette supérieure à celle de la France. Et le Japon !!! Par conséquent, si on a à l'esprit le fait que c'est l'UMP et elle seule qui a fait grimper la dette au dessus de 60 % du PIB (on était à 56 % en 2001 contre 59 % en 1997) et que malgré tout cette dette reste raisonnable, on comprend qu'on nous manipule. Pour quelle raison ? [rachat > Le bourrage de crâne de la dette ?]

Qui est responsable de la dette ?
Tout le monde considère que le PS est responsable de la dette en vidant les caisses de l'état or la réalité est tout autre. La saviez vous ? La dette a baissé sous Jospin et a explosé sous raffarin/Villepin/Sarkozy source historique de la dette de 1996 à 2006 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France une autre source qui montre une explosion claire et nette à partir de 1993 sous l'action de Balladur et son ministre du budget Balladur source => le site du sénat : http://www.senat.fr/rap/r98-413/r98-4130.html#toc3 Alors pourquoi parle-t-on de la gauche qui vide les caisses alors qu'elle corrige les erreurs de la droite ? C'est vrai que cela a augmenté fortemetn en 1983 et 1984 mais aussi en 1986-1988 sous chirac and CO Je ne dis pas que la gauhce n'y est pour rien je dis jsute q'elle a fait mieux que les autres !! je met un nouveau lien en consultation : http://www.syti.net/Images/DettePubliqueFrancaise.jpg [rachat > Qui est responsable de la dette ?]

la dette de l'Etat français est-elle appréciée des retraités américains ?
selon certaines infos les fonds de pension des américains seraient l'un des investisseurs dans le financement de la dette dont le volume va augmenter. après le bouillon d'enron les retraités américains préfèrent sans doute investir dans notre imobilier dont les prix flambent mais aussi dans la dette qui est garantie par l'Etat. on peut en tirer quelques conclusions sur les amitiés affichées entre les présidents au G8. [rachat > la dette de l'Etat français est-elle appréciée des retraités américains ?]